Pour la première fois dans ce blog, je vais être polémique.

Nous recevons aujourd’hui par mel un message de la fédération, relayant un document du national ou Arnaud MONTEBOURG, Pascale BOISLARD, Benoît HAMON et David ASSOULINE nous demandent d’aller nous exprimer, demain, sur la consultation militante.

Nous recevions hier un mel de Nicolas SORET, candidat au poste de Premier Fédéral, et par ailleurs membre de l’équipe intérimaire gérant actuellement la Fédération, nous exposant ses motifs de voter positivement à cette consultation militante.

C’est très bien…..mais c’est un peu tard.

C’est un peu tard et c’est surtout un peu « fort de café ».

Un exemple :

Vendredi dernier, nous avions la chance que David ASSOULINE ,  l’un des quatre intervenants cités ci-dessus et dont l’argumentaire est proposé par le national, soit à Auxerre.

Dans une Fédération normale et même dans une Fédération comme la notre qui est dirigée par une équipe intérimaire suite à la démission de son ancienne 1^ère Secrétaire, c’était l’occasion rêvée de venir faire débattre TOUS les militants disponibles, d’entendre les arguments d’un Secrétaire National et de lui donner l’occasion de faire remonter à Solférino nos observations.

Mais cela n’a pas été fait. Et même plus grave, la bonne volonté de trois secrétaires de section (Auxerrois – Auxerre Nord et Migennes) à été contrariée par des arguties et des contre-vérités de l’équipe intérimaire.

Cette visite tombait mal car programmée juste avant le deuxième tour de l’élection municipale de Joigny !!!!!!!! qui n’a jamais eu lieu.

David ASSOULINE  venait à l’origine pour l’A.G. de la motion E. Ben oui, David il est « motion E » ce qui semble être une tare dans cette « fédération ». Mais cette réunion était clairement divisée en deux avec l’accord de David. Une A.G. en ½ heure puis un débat sur la Consultation des militants.

Refus de l’équipe intérimaire de mettre à la disposition du Secrétaire de Section de l’Auxerrois les moyens de la fédération pour inciter un maximum de militants à venir à la deuxième partie « débat ».

Résultat : Un secrétaire National devant une trentaine de militants, en l’absence de tous les membres de l’équipe intérimaire pour un débat sur un sujet qui va faire évoluer notre parti. C’est désespérant mais c’est surtout l’exemple même de réactions …stupides.

Je sais, par les nombreuses « consultations » téléphoniques et mel que j’ai fait pendant cette campagne que de nombreux militants en ont « ras le bol » de ces querelles de cours d’écoles maternelles qui ont empêché le bon fonctionnement de notre fédération. Beaucoup oublient que dans fédération……..il y a …….FEDERER.

Pour le dernier congrès j’ai soutenu, et je ne m’en cache pas, je soutiens toujours la motion E. Mais cela ne m’empêche pas d’applaudir au vrai désir de rénovation et de rassemblement de Martine AUBRY, à l’excellente analyse économique de Dominique Strauss-Khan sur la crise , à la politique de Benoît HAMON d’ancrer le PS à gauche….etc. Je me contrefiche de savoir s’ils sont A, B, C, D, E ou F.

Et c’est cette politique que je m’efforcerais de suivre si le 15 vous me désignez pour devenir VOTRE 1^er fédéral.